Es una pregunta que me hago cada vez que algún sindicato nos hace llegar sus publicaciones. Si bien la cuestión de fondo es importante, la manera de tratarla -a mi entender- no lo es tanto. En innumerables ocasiones hay más empeño en criticar lo que no han hecho los otros sindicatos que en explicar la materia tratada para que se entienda con claridad. Huele a campaña permanente. O al menos a mi me lo parece. Otra pregunta es cuál es el criterio que siguen a la hora de confeccionar sus listas electorales. No me cabe la menor duda que los cabezas de esas listas son gente comprometida con la idea. Pero a medida que descendemos el perfil de los candidatos tiene un sabor a oportunismo que no hace sino descorazonar a quienes depositaron su voto. Perfil y actitud casi siempre van unidos. Sobran las palabras.
Me gustaría conocer vuestra opinión. Saber si coincidís en lo que digo. Y si no sacadme de la duda. Quiero recuperar la confianza en lo que fueron las organizaciones sindicales. Que alguien me ayude.
Las sindicalistas que tenemos en mutua solo kieren chupar de bote siempre estan abajo fumando lo que quieren es eskakearse.
ResponderEliminarChuponas es lo que son
ResponderEliminarNo me parece nada bien que dejes la frasecita y no nos digas el porqué. Te dejo como ejemplo de lo que no tiene que ser.
EliminarVeamos, por partes; como en las integrales:
ResponderEliminar1) Lo de que parece que es más importante criticar lo que hacen los otros sindicatos en lugar de publicitar los logros propios yo lo comparto.
2) En cuanto a lo de que el nivel de compromiso es directamente proporcional al puesto que se ocupa en la candidatura, también lo veo correcto *pero* me gustaría matizar: en algunos casos incluso los cabezas de lista pueden parecer comprometidos. Aunque ¿hasta qué punto igual de resolutivos, efectivos o documentados que comprometidos? Parece que en una situación crítica de un trabajador por una decisión tomada por la empresa respecto a él, apenas pueden hacer nada. Entonces ¿para qué están? ¿Sólo para asesorar y ya está?
Lo cierto es que yo no pude vivir tiempos en los que como tú dices, en los que las organizaciones sindicales bien eran harina of otro costal. Me consta que tuvieron fuerza y cambiaron el país. Y mucho.
Hoy esto creo que ha ido a peor. Parece que no hay esperanza, que no hay posibilidades de mejorar nada. Y eso que todo es mejorable. Y quizá algunas de las cosas que lo son, puede que lo sean **incluso** más mejorables de lo que lo eran hace treinta y cinco o cuarenta años.
Pasa un poco como con la música: el caldo de cultivo que había hace veinticinco, treinta o cuarenta años fomentaba más creatividad e inquietud que ahora. Por no hablar del talento, claro.
Lo pongo como ejemplo porque veo un cierto paralelismo.
Qué desasosiego...
no preguntes por quien doblan las campanas...doblan por ti.
ResponderEliminarhola compis soy jesus el hippy del finde,jeje.
en mi opinion,hemos cambiado mucho en estos 30 años.antes la gente ansiaba cambios que les diesen libertad ,educacion e igualdad.salir de un mundo oscuro y en silencio en el que no se podia crecer.
ahora el sueño de la gente es perder su independencia por deudas,educarse con la television(empresas)y diferenciarse del resto por medio de una realizacion laboral.
los sindicatos se han convertido en marcas registradas que lavan mas blanco que el de al lado.una mutua que les asegura sus derechos sin pedirles ningun compromiso.solo son representantes de la masa laboral e igual que ellos son cobardes ,indiferentes,conformistas y poco preparados.que quereis ? salieron de un lugar de trabajo similar al nuestro.no son ni jesucristo ,ni ghandi ,ni lenin...son paco ,manolo y rosa.
si te fijas en la hormiga que levanta 20 veces su peso te estas perdiendo la maravilla oculta de un hormiguero cooperativo,organizado y poderoso que se mueve para conseguir lo que quiere y defender lo que tiene.
el dia que cuando doblen las campanas la gente no mire al cielo y busque al que tiene al lado todo tendra solucion.
un abrazo compis
el fin de semana es breve cuando nos debemos al trabajo
Eliminarme encanta descubrir en ti esa profundidad
lo que escribes es un fiel reflejo de lo que ha pasado en los últimos años. Tenía dudas acerca de como escenificar a los sindicatos en Memorandum de nada.
Ya no las tengo. Gracias por tu comentario